“搭子”文化：是社交降級還是精準(zhǔn)社交？\n

1. 您的生理性別是

男女

2. 您是否有過“搭子”（如飯搭子、健身搭子、旅游搭子等）？

是，并且目前有是，但過去有從未有過不確定（比如有類似關(guān)系，但沒明確用過這個詞）

3. 您主要通過什么途徑尋找“搭子”？（可多選）

同學(xué)/同事圈朋友介紹社交媒體/興趣社群（如小紅書、豆瓣、微博）專門的App線下活動其他

4. 在您看來，“搭子”關(guān)系的核心特征是什么？（可多選）

目標(biāo)明確，功能性強低情感負(fù)擔(dān)，相處輕松邊界清晰，互不深入干涉臨時性或階段性平等互惠，雙向付出其他

5. 您認(rèn)為“搭子”文化的流行，主要反映了年輕人怎樣的社交需求變化？

對傳統(tǒng)復(fù)雜人際關(guān)系的厭倦，追求簡單高效在快節(jié)奏、高壓力社會下，對社交成本和情感精力的“精打細算”興趣導(dǎo)向，希望找到高度匹配的同伴對深度親密關(guān)系的恐懼或逃避其他

6. 總體而言，您如何看待“搭子”這種社交模式？

是一種社交創(chuàng)新：它更高效、舒適，精準(zhǔn)滿足了現(xiàn)代人的需求。是一種社交降級：它反映了人際關(guān)系的原子化和情感連接的弱化。中立：它只是一種工具，好壞取決于如何使用。說不清。

7. 您認(rèn)為“搭子”關(guān)系有可能發(fā)展成真正的、持久的朋友嗎？

非?？赡埽汉芏嗌詈竦挠颜x都始于共同的興趣和陪伴。有可能，但有條件：需要雙方都有深入交往的意愿，并愿意付出額外情感成本。可能性較?。骸按钭印钡脑O(shè)定本身就阻礙了關(guān)系的深化幾乎不可能：二者的邏輯和預(yù)期完全不同。

8. 關(guān)于“情感賬戶”：您認(rèn)為在“搭子”關(guān)系中，雙方是否存在一種心照不宣的“情感契約”？

是的，核心是“功能互惠，情感節(jié)能”，默認(rèn)不進行深度情感索取。是的，核心是“輕度陪伴，拒絕負(fù)擔(dān)”，避免成為彼此的情緒垃圾桶。不完全是這樣，相處中也會有情感流動，只是順其自然，不強求。沒思考過，只是一種隨性的關(guān)系。

9. “搭子”文化對您構(gòu)建深度關(guān)系的能力有影響嗎？

有積極影響：通過“搭子”練習(xí)了社交，讓我更有信心去維護深度關(guān)系。有消極影響：習(xí)慣了低負(fù)擔(dān)社交，可能會削弱我經(jīng)營深度關(guān)系的意愿和耐心。是一種“關(guān)系分流”：它讓我能把精力留給最核心的朋友，反而保護了深度關(guān)系。沒有明顯影響：二者是并行不悖的兩種模式，我分得很清。

10. 當(dāng)“搭子”提出超越既定功能的請求（如傾訴煩惱、借錢等），您通常會？

樂意接受：這說明關(guān)系在升溫，我持開放態(tài)度。視情況而定：根據(jù)事情的嚴(yán)重程度、對方的為人以及我們的交情來定。感到壓力與不適：這違背了我對“搭子”關(guān)系的初始預(yù)期。會委婉地劃清界限：提醒對方我們關(guān)系的邊界。

11. 如果您有過“搭子”經(jīng)歷，請分享一個讓您印象深刻的正向或負(fù)向瞬間。（可選）

12. 在您看來，理想的“搭子”關(guān)系和“朋友”關(guān)系，最根本的一條界限是什么？（可選）

更多問卷復(fù)制此問卷